← BLOG/İŞ HUKUKU

İş Hukukunda Eşit Davranma Borcu ve Ayrımcılık Tazminatı

Yazar
Av. Gökçen GEDİK
Yayın
3 Kasım 2026
Okuma Süresi
5 dk
İş Hukukunda Eşit Davranma Borcu ve Ayrımcılık Tazminatı

Bu yazımızda; işverenin eşit davranma borcunun sınırlarını, ayrımcılık tazminatının şartlarını ve hak kaybına uğrayan işçilerin yasal başvuru yollarını adım adım inceledik.

İş Hukukunda Eşit Davranma Borcu ve Ayrımcılık Tazminatı (İş Kanunu Madde 5)

4857 sayılı İş Kanunu’nun 5. maddesinde düzenlenen eşit davranma ilkesi, Anayasa’nın 10. maddesinde güvence altına alınan kanun önünde eşitlik prensibinin iş hukukundaki somut yansımasıdır. İşverenin işyerindeki yönetim hakkı sınırsız değildir; işveren, işyerinde çalışan işçiler arasında haklı, objektif ve makul bir neden bulunmadıkça keyfi farklılıklar yaratamaz.

1. İlkenin Kapsamı ve Ayrımcılık Yasakları

İş Kanunu madde 5, iş ilişkisinin kurulması, çalışma koşullarının belirlenmesi, uygulanması ve iş sözleşmesinin sona erdirilmesine kadar uzanan sürecin tamamını kapsar.

  • Mutlak Ayrımcılık Yasakları: Dil, ırk, renk, cinsiyet, engellilik, siyasal düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri nedenlerle ayrım yapılamaz.

  • Sözleşme Türleri Arasında Eşitlik: Esaslı bir neden bulunmadıkça;

  • Tam süreli – kısmi süreli çalışan işçiler,

  • Belirsiz süreli – belirli süreli çalışan işçiler arasında farklı muamelede bulunulamaz.

  • Cinsiyet ve Gebelik Ayrımcılığı: Biyolojik zorunluluklar veya işin niteliği gerektirmedikçe cinsiyet veya gebelik gerekçesiyle doğrudan ya da dolaylı farklı muamele yapılamaz.

  • Eşit Değerde İşe Eşit Ücret: Aynı veya eşit değerde bir iş yürüten çalışanlar arasında cinsiyet kaynaklı ücret farkı oluşturulamaz. Doğum izni, süt izni gibi kadın işçiye tanınan koruyucu yasal haklar, daha düşük ücret verilmesinin gerekçesi yapılamaz.

Önemli Ayrım: Eşit davranma ilkesi tüm çalışanlara mutlak anlamda tıpatıp aynı şartların sağlanması anlamına gelmez. Kıdem, eğitim, liyakat, performans, tecrübe, sorumluluk düzeyi veya işin zorluk derecesi gibi objektif ve meşru ölçütler çerçevesinde işçiler arasında ücret ve yan hak farklılıkları yapılması hukuka uygundur.

2. İlkenin İhlalinin Hukuki Sonuçları

İşverenin eşit davranma borcuna aykırı hareket etmesi durumunda işçi iki temel hakka sahip olur:

A. Ayrımcılık Tazminatı

İş Kanunu madde 5/6 uyarınca, eşit davranma ilkesinin ihlali halinde işçi, dört aya kadar ücreti tutarında uygun bir tazminat talep edebilir.

  • Bu tazminat çıplak ücret üzerinden değil, asıl ücret üzerinden hesaplanır.

  • İşçinin maddi bir zarara uğramış olması şart değildir; ihlalin gerçekleşmiş olması tazminata hükmedilmesi için yeterlidir.

  • İşçi, dört aya kadar ücreti tutarınca uygun bir tazminat talep edebilir. Hakim, tazminatın miktarını ihlalin ağırlığı, tarafların durumu ve olayın özelliklerini gözeterek takdir eder.

B. Yoksun Bırakılan Hakların Talebi

İşçi yalnızca tazminatla sınırlı kalmaz; ayrımcılık nedeniyle yoksun bırakıldığı tüm maddi haklarını da talep edebilir. Örneğin:

  • Emsal işçilere ödenip haksız yere kendisine ödenmeyen prim, ikramiye veya zam farkları,

  • Eşit işe rağmen eksik ödenen temel ücret farkı istenebilir.

3. İspat Yükü ve İspat Kolaylığı

Hukuk muhakemesinde genel kural, iddia edenin iddiasını ispatla yükümlü olmasıdır. Eşit davranma ilkesinde de kural olarak işçi, işverenin farklı muamelede bulunduğunu ispatlamak zorundadır. Ancak işçinin ispat zorluğu göz önünde bulundurularak kanun koyucu ispat yükünün yer değiştirmesi kuralını getirmiştir:

  1. Güçlü İhtimalin Ortaya Konması: İşçi, bir ayrımcılık ihlalinin varlığını güçlü biçimde gösteren somut emareleri (yazışmalar, tanık beyanları, emsal çalışma şartları, görev tanımları vb.) mahkemeye sunduğunda ispat yükü yer değiştirir.

  2. Aksini İspat: Bu aşamadan sonra işveren, yapılan uygulamanın objektif, meşru ve işin gereklerine dayanan haklı bir nedenden kaynaklandığını ispat etmekle yükümlü hale gelir.

4. Sendikal Nedenlerle Ayrımcılık Yasağı

  • Sendikal Ayrımcılık: İş Kanunu madde 5/6'daki atıf (güncel haliyle 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu m. 25), sendikal faaliyet veya üyelik nedeniyle yapılan ayrımcılığı ayrı tutar. Sendikal nedenle ayrımcılık halinde işçi, en az bir yıllık ücreti tutarında sendikal tazminat talep edebilir; bu durumda madde 5'teki 4 aylık tazminat uygulanmaz.

SONUÇ: İş hukuku alanındaki tüm soru ve uyuşmazlıklarınız için ofisimize gelebilir, uzman avukat kadromuzla yüz yüze görüşerek sürecinizi güvenle başlatabilirsiniz.

Yazar
Av. Gökçen GEDİK
Yazımcı Avukatlık Bürosu